গত সপ্তাহে যখন খালিস্তানি গুন্ডারা বিদেশমন্ত্রী এস জয়শঙ্করের নিরাপত্তা লঙ্ঘন করে, তখন এটি এতদিন যা ছিল তা প্রকাশ করে: ব্রিটেন ভারতবিরোধী সংগঠনগুলির জন্য একটি নিরাপদ আশ্রয়স্থল হয়ে উঠেছে।

ভারত এবং এর আঞ্চলিক অখণ্ডতাকে প্রকাশ্যে লক্ষ্য করে এমন এই উগ্রপন্থী গোষ্ঠীগুলির বিপজ্জনক প্রবণতা দমন করার ক্ষেত্রে লন্ডনের কর্তৃপক্ষ সম্ভবত অটোয়ার কর্তৃপক্ষের চেয়ে ভালো, কিন্তু যুক্তরাজ্যের পরিস্থিতিও সমানভাবে বিপজ্জনক।

এর অনেক কারণ আছে। সবচেয়ে স্পষ্ট কারণ হল ব্রিটেনের ঔপনিবেশিক জাঁকজমকের ক্ষতি মোকাবেলায় ব্যর্থতা। সম্ভবত ভারত এখনও ভারতকে ক্ষমা করেনি, যা ১৯৪৭ সালে ঔপনিবেশিক যুগের অবসান ঘটিয়ে এশিয়া ও আফ্রিকার দেশগুলিতে একের পর এক ব্রিটিশ সাম্রাজ্যের পতন ঘটায়।

“সূর্যাস্তবিহীন সাম্রাজ্য” থেকে শুরু করে “এলোমেলো জাতি” হয়ে ওঠা, মার্কিন ভাইস প্রেসিডেন্ট জে.ডি. ব্রিটেনের পতন খুব দ্রুত এবং খুব তাড়াতাড়ি ছিল, ভ্যান্স সাম্প্রতিক এক বৈঠকে বলেছিলেন। কখনও কখনও এমনটা ঘটে, বিশেষ করে যখন অবনতি খুব দ্রুত হয়, তখন শারীরিকভাবে এটি তৃতীয় শ্রেণীর অবস্থায় চলে আসে, কিন্তু মনের মধ্যে এখনও তার সাম্রাজ্যিক মহিমার ছাপ থাকে!

তাহলে, অবশ্যই, ভারতের সাথে ব্রিটেনের সম্পর্কের মধ্যে পাকিস্তানের দৃষ্টিভঙ্গি রয়েছে। লন্ডন ঐতিহ্যগতভাবে নিজেকে ইসলামাবাদ এবং তার বৈশ্বিক স্বার্থের স্ব-নিযুক্ত অভিভাবক বলে মনে করে। ব্রিটিশ শাসক শ্রেণীর পাকিস্তানের ধারণা এবং তারপর এটিকে বাস্তবে রূপান্তরিত করার জন্য তাদের ষড়যন্ত্রমূলক প্রচেষ্টা, এমন একটি সম্পর্ক তৈরি করে যা সকল ঋতুর জন্য উপযুক্ত। ঐতিহাসিকভাবে, পাকিস্তান সৃষ্টিতে মুহাম্মদ আলী জিন্নাহর ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ ছিল, কিন্তু ভারতের স্বাধীনতার পরেও ব্রিটেন যাতে “ভারতের এক টুকরো” ধরে রাখতে পারে, সেজন্য উইনস্টন চার্চিলের সমর্থনও সমানভাবে গুরুত্বপূর্ণ ছিল।

নরেন্দ্র সিং সরলা তার গুরুত্বপূর্ণ বই “দ্য শ্যাডো অফ দ্য গ্রেট গেম: দ্য আনটোল্ড স্টোরি অফ ইন্ডিয়া’স পার্টিশন”-এ লিখেছেন, ১৯৪০-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে ব্রিটেন এমনকি মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রও এই অঞ্চলে ক্রমবর্ধমান সোভিয়েত প্রভাব নিয়ে গভীরভাবে উদ্বিগ্ন ছিল এবং যেহেতু তারা জওহরলাল নেহরুর বামপন্থী দৃষ্টিভঙ্গিতে অস্বস্তিকর ছিল, তাই তারা, বিশেষ করে ব্রিটেন, জিন্নাহর পাকিস্তান প্রকল্পকে আশীর্বাদ করেছিল। এর ফলে ব্রিটিশ শাসক শ্রেণীর মধ্যে পাকিস্তানের প্রতি সহানুভূতি ও সমর্থনের অনুভূতি তৈরি হয়েছিল, বিশেষ করে ভারতের ক্ষেত্রে – এবং এটি আজও অব্যাহত রয়েছে।

ব্রিটেনে খালিস্তানের ক্রমবর্ধমান হুমকি

জাস্টিন ট্রুডোর কানাডা তার খালিস্তানি সংযোগের জন্য বিশ্বব্যাপী কুখ্যাতি অর্জন করেছে, কিন্তু ব্রিটেনও পিছিয়ে নেই। রাজনৈতিক বিভাজনের বিভিন্ন দল খালিস্তানিদের প্রতি গভীর সহানুভূতি দেখিয়েছে। প্রকৃতপক্ষে, কেয়ার স্টারমারের মন্ত্রিসভার কিছু বিশিষ্ট মন্ত্রী, যারা বর্তমানে ভারতের সাথে একটি মুক্ত বাণিজ্য চুক্তিতে নিযুক্ত, তারা খোলাখুলিভাবে খালিস্তানি অনুষ্ঠানে অংশগ্রহণ করেন।

উদাহরণস্বরূপ, ২০২৪ সালের নভেম্বরে, ব্রিটিশ সংসদ সদস্য প্রীত কৌর গিল, যিনি এজবাস্টনের বাসিন্দা এবং যুক্তরাজ্যের বাণিজ্য ও বাণিজ্য সচিব জোনাথন রেনল্ডসের সংসদীয় ব্যক্তিগত সচিব, একটি খালিস্তানপন্থী সংগঠন কর্তৃক আয়োজিত একটি গুরুপুরব অনুষ্ঠানে যোগ দিয়েছিলেন। মজার বিষয় হল, রেনল্ডস ভারত-যুক্তরাজ্য মুক্ত বাণিজ্য চুক্তিতে (FTA) ভারতীয় প্রতিপক্ষদের সাথে প্রধান আলোচক ছিলেন। গিল এবং রেনল্ডসকে কেউ সন্দেহের সুবিধা না দেওয়ার জন্য, এই বলে যে অংশীদারিত্বটি একটি সৎ ভুলের ফল হতে পারে, এটি স্মরণ করা উচিত যে গিল ২০২০ সালে ভারতে শিখদের ‘আত্মনিয়ন্ত্রণের’ অধিকারের পক্ষে প্রকাশ্যে কথা বলেছিলেন এবং এমনকি ভারত সরকারকে যুক্তরাজ্যে শিখদের ভয় দেখানোর অভিযোগও করেছিলেন।

ব্রিটেনের রাজনৈতিক শ্রেণী এবং খালিস্তানিদের মধ্যে এই ঘনিষ্ঠ সংযোগের কারণে, ভারত এবং এর নেতৃত্বকে প্রকাশ্যে আক্রমণ করা কেবল সময়ের ব্যাপার ছিল। আসলে, ২০২৩ সালের মার্চ মাসে, খালিস্তানিরা ভারতের হাইকমিশনে আক্রমণ করেছিল। তারপর একই বছর, সেপ্টেম্বরে, তিনি স্কটল্যান্ডে নিযুক্ত একজন ভারতীয় রাষ্ট্রদূতকে একটি গুরুদ্বারে প্রবেশ করতে বাধা দেন। ব্রিটেন কিছুই করেনি – সবই করেছে মত প্রকাশের স্বাধীনতার নামে!

খালিস্তানিদের সাথে ব্রিটেনের সম্পর্কেরও ঐতিহাসিক শিকড় রয়েছে, যা বিংশ শতাব্দীর গোড়ার দিকে ফিরে যায় যখন গদর আন্দোলন তার শীর্ষে ছিল। গদরের ক্রমবর্ধমান প্রভাব নিয়ে উদ্বিগ্ন হয়ে, ভারত ও কানাডা উভয় স্থানে ব্রিটিশ গোয়েন্দা নেটওয়ার্ক উইলিয়াম হপকিন্স নামে একজনকে নিয়োগ করেছিল, যিনি পূর্বে কলকাতায় পুলিশে কর্মরত ছিলেন এবং পরে কানাডায় চলে এসেছিলেন। তাদের লক্ষ্য ছিল “ভারতীয় সম্প্রদায়ের মধ্যে, বিশেষ করে গুরুদ্বারগুলিতে অনুপ্রবেশ করা, তথ্য সংগ্রহ করা এবং ভেতর থেকে যেকোনো ব্রিটিশ বিরোধী আন্দোলনকে দুর্বল করা”, যেমনটি সঞ্জীব সান্যাল তার “রেভলিউশনারিজ: দ্য আদার স্টোরি অফ হাউ ইন্ডিয়া ওন ইন্ডিপেন্ডেন্স” বইতে লিখেছেন।

খালিস্তানি সম্প্রদায়ের মধ্যে এবং গুরুদ্বারগুলিতে ব্রিটিশ-সমর্থিত উপাদানগুলিকে অনুপ্রবেশ করানোর জন্য হপকিন্স প্রচুর সম্পদ সরবরাহ করেছিলেন। ভারতপন্থী, জাতীয়তাবাদী উপাদানগুলিকে পরিকল্পিতভাবে লক্ষ্যবস্তু করা হয়েছিল এবং এমনকি কিছুকে হত্যাও করা হয়েছিল। ব্রিটিশ ঔপনিবেশিক সরকার ধীরে ধীরে শিখদের পৃথক পরিচয়ে বিনিয়োগ করে, যার ফলে হিন্দু ও শিখদের মধ্যে গভীর ফাটল তৈরি হয়। এভাবে ঔপনিবেশিক ব্রিটেনই খালিস্তানি আন্দোলনের ভিত্তি স্থাপন করেছিল, ঠিক যেমনটি আদর্শিক ও রাজনৈতিকভাবে পাকিস্তানের ধারণাকে শক্তিশালী করেছিল। এই কারণেই পশ্চিমাদের, বিশেষ করে ব্রিটেনের পক্ষে পাকিস্তান এবং খালিস্তানের সাথে সম্পর্ক ছিন্ন করা এত কঠিন।