সংশোধিত ওয়াকফ আইনের ‘ওয়াকফ বাই ইউজার’ ধারা অপসারণ নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে উত্তপ্ত বিতর্ক চলছে। প্রধান বিচারপতি সঞ্জীব খান্না বলেন, “১৪-১৫ শতকের মসজিদগুলোর নথি কোথায় পাবে, যখন ব্রিটিশ আমলে নিবন্ধনই ছিল না?” এই মন্তব্য মুসলিম পক্ষের মধ্যে স্বস্তি এলেও, হিন্দু পক্ষের আইনজীবী বিষ্ণু শঙ্কর জৈন প্রশ্ন তুলেছেন, “মন্দিরের ক্ষেত্রে কেন আদালত নথি দাবি করে, আর ওয়াকফে নমনীয়?” তিনি বলেন, “যদি ‘ওয়াকফ বাই ইউজার’ থাকতে পারে, তবে ‘মন্দির বাই ইউজার’ কেন নয়?”

জৈন আরও উল্লেখ করেন, অযোধ্যা থেকে কাশী-মথুরা পর্যন্ত হিন্দু পক্ষকে জেলা আদালতের মাধ্যমে দীর্ঘ লড়াই করতে হয়, অথচ ওয়াকফ সংক্রান্ত মামলায় সুপ্রিম কোর্ট দ্রুত শুনানি গ্রহণ করে। তিনি প্রশ্ন তোলেন, “ওয়াকফ আইনের মতো উপাসনালয় আইনের বিরুদ্ধে আবেদনের শুনানি কেন ত্বরান্বিত হয় না?” এক্স-এ এক ব্যবহারকারী লিখেছেন, “আদালতের এই দ্বৈত নীতি ধর্মীয় সমতায় প্রশ্ন তুলছে।” বিশ্লেষকরা বলছেন, ‘ওয়াকফ বাই ইউজার’ অপসারণ ওয়াকফ বোর্ডের সম্পত্তি হ্রাস করতে পারে, তবে এটি অপব্যবহার রোধে গুরুত্বপূর্ণ। আদালতের চূড়ান্ত রায় ধর্মীয় সম্পত্তির বিতর্কে নতুন দিশা দেবে।