দিল্লি হাইকোর্টের বিচারপতি যশবন্ত বর্মার সরকারি বাসভবন থেকে বিপুল পরিমাণ নগদ অর্থ উদ্ধারের পর থেকে তিনি লাগাতার আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে রয়েছেন। এই ঘটনা একটি গুরুত্বপূর্ণ বিতর্কের জন্ম দিয়েছে, যেখানে খবর আসছে যে কেন্দ্রীয় সরকার এখন সংসদের আসন্ন বর্ষাকালীন অধিবেশনে বিচারপতি বর্মার বিরুদ্ধে অভিশংসন প্রস্তাব আনার বিকল্প বিবেচনা করছে। সূত্র অনুযায়ী, যদি বিচারপতি বর্মা স্বেচ্ছায় পদত্যাগ না করেন, তবে তাকে পদ থেকে সরানোর জন্য সংসদে অভিশংসন প্রস্তাব আনা একটি স্পষ্ট বিকল্প। এই ঘটনা অভিশংসনের জটিল প্রক্রিয়াকে সামনে নিয়ে আসে, এর প্রয়োগ, এটি শুরু করার ক্ষমতা কাদের রয়েছে এবং এর বিস্তারিত পদ্ধতিগত পদক্ষেপগুলি নিয়ে প্রশ্ন তোলে।

অভিশংসন একটি গুরুত্বপূর্ণ সাংবিধানিক প্রক্রিয়া যা মূলত রাষ্ট্রপতি এবং সুপ্রিম কোর্ট বা হাইকোর্টের বিচারপতিদের অপসারণের জন্য ব্যবহৃত হয়। এই কঠোর প্রক্রিয়া সাধারণত তখন শুরু করা হয় যখন কোনো কর্মকর্তার বিরুদ্ধে সংবিধান লঙ্ঘনের অভিযোগ, অসদাচরণ, বা অযোগ্যতা প্রমাণিত হয়। অভিশংসন নিয়ন্ত্রণকারী সাংবিধানিক কাঠামো সংবিধানের ৬১, ১২৪(৪), ১২৪(৫), ২১৭, এবং ২১৮ অনুচ্ছেদে স্পষ্টভাবে বর্ণিত আছে। সুপ্রিম কোর্টের একজন বিচারকের বিরুদ্ধে অভিশংসন চালানোর প্রক্রিয়া সংবিধানের ১২৪(৪) অনুচ্ছেদে বিস্তারিতভাবে উল্লেখ করা হয়েছে, যেখানে ২১৮ অনুচ্ছেদ এই বিধানগুলিকে হাইকোর্টের বিচারপতিদের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য করে। ১২৪(৪) অনুচ্ছেদ অনুযায়ী, একজন বিচারককে কেবল সংসদ দ্বারা নির্ধারিত পদ্ধতির মাধ্যমে প্রমাণিত অসদাচরণ বা অযোগ্যতার ভিত্তিতেই পদ থেকে সরানো যেতে পারে। একটি অভিশংসন প্রস্তাব লোকসভা বা রাজ্যসভা উভয় কক্ষেই আনা যেতে পারে এবং একই অধিবেশনে উভয় কক্ষে এটি পাস হওয়া আবশ্যক। এর উপস্থাপনা থেকে রাষ্ট্রপতির অনুমোদন পর্যন্ত একটি দীর্ঘ প্রক্রিয়া চলে। প্রস্তাবটি শুরু করার জন্য, লোকসভায় কমপক্ষে ১০০ জন সাংসদ বা রাজ্যসভায় কমপক্ষে ৫০ জন সাংসদের স্বাক্ষর প্রয়োজন হয়। যদি সেই কক্ষের স্পিকার বা চেয়ারম্যান প্রস্তাবটি গ্রহণ করেন (তারা এটি প্রত্যাখ্যান করার ক্ষমতাও রাখেন), তবে অভিযোগের তদন্তের জন্য একটি তিন সদস্যের কমিটি গঠন করা হয়। এই কমিটিতে একজন সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি, একজন হাইকোর্টের প্রধান বিচারপতি এবং একজন প্রখ্যাত আইন বিশেষজ্ঞ অন্তর্ভুক্ত থাকেন। কমিটি বিচারকের বিরুদ্ধে অভিযোগের তদন্ত করে তাদের প্রতিবেদন স্পিকার বা চেয়ারম্যানের কাছে জমা দেয়, যিনি পরবর্তীতে এটি তার নিজ নিজ কক্ষে উপস্থাপন করেন। যদি কমিটির প্রতিবেদনে অভিযোগগুলি প্রমাণিত হয়, তবে বিচারককে অপসারণের প্রস্তাব সংসদে বিতর্ক এবং ভোটের জন্য রাখা হয়। প্রস্তাবটি পাস হওয়ার জন্য, উপস্থিত এবং ভোটদানকারী সদস্যদের দুই-তৃতীয়াংশ সংখ্যাগরিষ্ঠতা, বা সেই কক্ষের মোট সদস্যসংখ্যার সংখ্যাগরিষ্ঠতার সমর্থন প্রয়োজন। যদি উভয় কক্ষ প্রস্তাবটি পাস করে, তবে এটি অনুমোদনের জন্য রাষ্ট্রপতির কাছে পাঠানো হয়। একজন বিচারককে অপসারণের ক্ষমতা কেবল রাষ্ট্রপতির কাছেই থাকে, এবং তার সম্মতি পাওয়ার পর সংশ্লিষ্ট বিচারককে পদ থেকে অপসারণ করা হয়। উল্লেখযোগ্যভাবে, ভারতে আজ পর্যন্ত কোনো বিচারককে অভিশংসনের মাধ্যমে অপসারণ করা হয়নি, কারণ পূর্ববর্তী প্রচেষ্টাগুলি হয় প্রয়োজনীয় সংখ্যাগরিষ্ঠতা অর্জনে ব্যর্থ হয়েছিল অথবা বিচারকরা কার্যধারা শেষ হওয়ার আগেই পদত্যাগ করেছিলেন।