ইসলামাবাদ: সিন্ধু জল চুক্তি নিয়ে মধ্যস্থতা আদালতের রায় সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে ভারত। অন্যদিকে, পাকিস্তান আদালতের এই রায়ে সন্তোষ প্রকাশ করেছে। শনিবার পাকিস্তান জম্মু ও কাশ্মীরে দুটি জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের বিষয়ে হেগ-ভিত্তিক মধ্যস্থতা আদালতের রায়কে স্বাগত জানিয়েছে এবং সিন্ধু জল চুক্তি সম্পর্কিত বিষয়গুলো নিয়ে ভারতের সঙ্গে আলোচনার আগ্রহ প্রকাশ করেছে।

ভারতের সঙ্গে আলোচনায় আগ্রহী পাকিস্তান

শনিবার পাকিস্তান এক বিবৃতিতে বলেছে যে এই মুহূর্তে “উচ্চ অগ্রাধিকার” হল “ভারত ও পাকিস্তান সিন্ধু জল চুক্তি (IWT) সম্পর্কিত বিষয়গুলো সমাধানসহ একটি অর্থপূর্ণ আলোচনার পথ খুঁজে বের করা।” ভারত শুক্রবার এই রায় প্রত্যাখ্যান করে বলেছে যে তারা পাকিস্তানের সঙ্গে বিরোধ নিষ্পত্তির এই তথাকথিত কাঠামোকে কখনও স্বীকৃতি দেয়নি। নয়াদিল্লিতে, পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় কিষেনগঙ্গা এবং রাতলে জলবিদ্যুৎ প্রকল্প নিয়ে পাকিস্তানের আপত্তির মামলার রায়ের উল্লেখ করে বলেছে যে ভারত এই তথাকথিত “সম্পূরক রায়” প্রত্যাখ্যান করে।

মধ্যস্থতা আদালতের রায় কী?

মধ্যস্থতা আদালত তার রায়ে বলেছে যে এপ্রিল মাসে সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করার ভারতের সিদ্ধান্ত, বিরোধে তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে সীমিত করে না এবং তার রায় সব পক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক। যদিও, ভারত মধ্যস্থতা আদালতের কার্যক্রমে কখনও স্বীকৃতি দেয়নি, কারণ পাকিস্তান সিন্ধু জল চুক্তির বিধান অনুযায়ী দুটি প্রকল্পের নকশা নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিল। অন্যদিকে, পাকিস্তান এই রায়কে “একটি বড় আইনি জয়” বলে অভিহিত করেছে এবং জোর দিয়ে বলেছে যে এটি “একটি স্পষ্ট বার্তা যে ভারত একতরফাভাবে চুক্তিটি স্থগিত বা পাশ কাটিয়ে যেতে পারে না।”

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় পাকিস্তানের তীব্র নিন্দা করেছে

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় পাকিস্তানের তীব্র নিন্দা করে বলেছে যে “পাকিস্তানের ইশারায় এই নতুন নাটকটি সন্ত্রাসবাদের বৈশ্বিক কেন্দ্র হিসাবে তার ভূমিকা থেকে দায়বদ্ধতা এড়ানোর জন্য হতাশায় করা আরও একটি প্রচেষ্টা।” বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “আন্তর্জাতিক মঞ্চে প্রতারণা ও কারসাজি করার পাকিস্তানের দশকের পর দশক ধরে চলে আসা প্রবণতার সঙ্গে সঙ্গতিপূর্ণ এটি।” পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বলেছে, “কথিতভাবে ১৯৬০ সালের সিন্ধু জল চুক্তির অধীনে গঠিত অবৈধ মধ্যস্থতা আদালত এটি প্রকাশ্যে লঙ্ঘন করে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল জম্মু ও কাশ্মীরের কিষেনগঙ্গা এবং রাতলে জলবিদ্যুৎ প্রকল্পের বিষয়ে একটি ‘সম্পূরক রায়’ জারি করেছে।”

ভারত মধ্যস্থতা আদালতকে স্বীকৃতি দেয়নি

পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয় বলেছে, “ভারত কখনও আইনগতভাবে এই তথাকথিত মধ্যস্থতা আদালতের অস্তিত্বকে স্বীকৃতি দেয়নি।” মন্ত্রণালয় আরও বলেছে যে ভারতের অবস্থান সবসময়ই ছিল যে এই তথাকথিত মধ্যস্থতা আদালতের গঠন নিজেই সিন্ধু জল চুক্তির একটি গুরুতর লঙ্ঘন এবং এর ফলে এর যেকোনো কার্যক্রম ও এর দ্বারা নেওয়া যেকোনো সিদ্ধান্ত অবৈধ। ২২ এপ্রিল पहलগামে সন্ত্রাসী হামলার একদিন পর, ভারত পাকিস্তানের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি শাস্তিমূলক পদক্ষেপ নেয়, যার মধ্যে ১৯৬০ সালের সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।