সিন্ধু জল চুক্তি (Indus Water Treaty – IWT) নিয়ে মধ্যস্থতা আদালতের সিদ্ধান্ত সম্পূর্ণভাবে প্রত্যাখ্যান করেছে ভারত। অন্যদিকে, পাকিস্তান আদালতের রায়ে সন্তোষ প্রকাশ করেছে। পাকিস্তান শনিবার জম্মু ও কাশ্মীর (Jammu and Kashmir)-এর দুটি জলবিদ্যুৎ প্রকল্প নিয়ে হেগ (Hague)-এর মধ্যস্থতা আদালতের রায়কে স্বাগত জানিয়েছে এবং সিন্ধু জল চুক্তি সম্পর্কিত সমস্যাগুলি নিয়ে ভারতের সাথে আলোচনা করার আগ্রহ প্রকাশ করেছে।

ভারতের সাথে আলোচনার জন্য উদগ্রীব পাকিস্তান
পাকিস্তান শনিবার একটি বিবৃতিতে বলেছে যে, এই মুহূর্তে “সর্বোচ্চ অগ্রাধিকার” হলো “ভারত ও পাকিস্তান সিন্ধু জল চুক্তি (IWT) সম্পর্কিত সমস্যা সমাধানের জন্য একটি অর্থপূর্ণ আলোচনার পথ খুঁজে বের করা।” ভারত শুক্রবার এই রায়কে এই বলে সম্পূর্ণ প্রত্যাখ্যান করেছিল যে, তারা পাকিস্তানের সাথে বিরোধ নিষ্পত্তির তথাকথিত কাঠামোকে কখনও স্বীকৃতি দেয়নি। নয়াদিল্লিতে, বিদেশ মন্ত্রক কিষেনগঙ্গা (Kishenganga) এবং রাটলে (Ratle) জলবিদ্যুৎ প্রকল্প নিয়ে পাকিস্তানের আপত্তির সাথে সম্পর্কিত মামলার রায় উল্লেখ করে বলেছে যে, ভারত এই তথাকথিত “পরিপূরক সিদ্ধান্ত” প্রত্যাখ্যান করছে।

মধ্যস্থতা আদালতের রায় কী ছিল?
মধ্যস্থতা আদালত তার রায়ে বলেছে যে, এপ্রিল মাসে সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করার ভারতের সিদ্ধান্ত, বিরোধের উপর তার সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাকে সীমিত করে না এবং তার রায় সকল পক্ষের জন্য বাধ্যতামূলক। যদিও, ভারত মধ্যস্থতা আদালতের কার্যধারাকে কখনও স্বীকৃতি দেয়নি, কারণ পাকিস্তান সিন্ধু জল চুক্তির বিধানের অধীনে দুটি প্রকল্পের নকশা নিয়ে আপত্তি তুলেছিল। অন্যদিকে, পাকিস্তান এই রায়কে “একটি বড় আইনি জয়” বলে অভিহিত করেছে এবং জোর দিয়ে বলেছে যে এটি “একটি স্পষ্ট বার্তা যে ভারত একতরফাভাবে চুক্তি স্থগিত বা উপেক্ষা করতে পারে না।”

বিদেশ মন্ত্রক পাকিস্তানকে ভর্ৎসনা করলো
বিদেশ মন্ত্রক পাকিস্তানকে তীব্র আক্রমণ করে বলেছে যে, “পাকিস্তানের প্ররোচনায় এই সাম্প্রতিক নাটকটি সন্ত্রাসবাদের বৈশ্বিক কেন্দ্র হিসেবে তার ভূমিকা থেকে দায়বদ্ধতা এড়াতে হতাশার আরও একটি চেষ্টা।” বিবৃতিতে বলা হয়েছে, “পাকিস্তানের দ্বারা এই মনগড়া মধ্যস্থতা ব্যবস্থার আশ্রয় নেওয়া, আন্তর্জাতিক মঞ্চে প্রতারণা এবং কারসাজি করার তার কয়েক দশকের পুরনো প্রবণতার সাথে সঙ্গতিপূর্ণ।” বিদেশ মন্ত্রক বলেছে, “কথিতভাবে সিন্ধু জল চুক্তি ১৯৬০ এর অধীনে গঠিত অবৈধ মধ্যস্থতা আদালত প্রকাশ্যে এর লঙ্ঘন করে কেন্দ্রশাসিত অঞ্চল জম্মু ও কাশ্মীরের কিষেনগঙ্গা এবং রাটলে জলবিদ্যুৎ প্রকল্পগুলির বিষয়ে একটি ‘পরিপূরক সিদ্ধান্ত’ জারি করেছে।”

ভারত মধ্যস্থতা আদালতকে স্বীকৃতি দেয়নি
বিদেশ মন্ত্রক বলেছে, “ভারত কখনও এই তথাকথিত মধ্যস্থতা আদালতের অস্তিত্বকে আইনগতভাবে স্বীকৃতি দেয়নি।” মন্ত্রক বলেছে যে, ভারতের অবস্থান সবসময়ই এই ছিল যে, এই তথাকথিত মধ্যস্থতা আদালতের গঠন নিজেই সিন্ধু জল চুক্তির গুরুতর লঙ্ঘন এবং এর ফলে এর যেকোনো কার্যধারা এবং এর দ্বারা নেওয়া যেকোনো সিদ্ধান্ত এই কারণেই অবৈধ। ২২ এপ্রিল पहलগামে (Pahalgam) সন্ত্রাসী হামলার একদিন পর ভারত পাকিস্তানের বিরুদ্ধে বেশ কয়েকটি শাস্তিমূলক পদক্ষেপ নেয়, যার মধ্যে ১৯৬০ সালের সিন্ধু জল চুক্তি স্থগিত করাও অন্তর্ভুক্ত ছিল।