আই-প্যাক অফিসে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) তল্লাশিতে বাধা দেওয়া এবং মুখ্যমন্ত্রী ও রাজ্য পুলিশের ভূমিকা নিয়ে দায়ের হওয়া মামলায় আজ সুপ্রিম কোর্টে গুরুত্বপূর্ণ শুনানি অনুষ্ঠিত হয়েছে। বিচারপতি পি কে মিশ্র ও বিচারপতি এন ভি অঞ্জারিয়ার বেঞ্চে শুনানি চলাকালীন কেন্দ্রীয় তদন্তকারী সংস্থার কাজে হস্তক্ষেপের অভিযোগ নিয়ে প্রশ্ন ওঠে। আদালত জানতে চায়, খোদ রাজ্যের প্রশাসনিক প্রধান যদি তদন্তে হস্তক্ষেপ করেন, তবে ইডি প্রতিকারের জন্য কোথায় যাবে।

শুনানিতে রাজ্যের পক্ষে আইনজীবী কপিল সিবাল ইডির মৌলিক অধিকার এবং মামলার এক্তিয়ার নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তিনি দাবি করেন, কোনো সংস্থা সরাসরি অনুচ্ছেদ ৩২-এর অধীনে মামলা করতে পারে না এবং তদন্তে গাফিলতি থাকলেই কেবল মৌলিক অধিকারের প্রসঙ্গ তোলা যায়। পালটা যুক্তিতে আদালত জানায়, তদন্তকারী আধিকারিকদেরও মৌলিক অধিকার রয়েছে এবং তথ্য না থাকলে তদন্তের প্রয়োজন পড়ত না।

মামলাটি বর্তমানে মধ্যাহ্নভোজের বিরতির পর পুনরায় শুরুর অপেক্ষায় রয়েছে। কেন্দ্রীয় সংস্থা ও রাজ্যের আইনি লড়াইয়ের এই প্রেক্ষাপট ভারতের ফেডারেল কাঠামোর জন্য অত্যন্ত তাৎপর্যপূর্ণ বলে মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা। মুখ্যমন্ত্রীকে জড়িয়ে ওঠা অভিযোগের ভিত্তিতে আদালত আপাতত কোনো চূড়ান্ত সিদ্ধান্তে না পৌঁছালেও, তদন্তের পথে বাধা সৃষ্টি করার বিষয়টি গুরুত্বসহকারে খতিয়ে দেখছে শীর্ষ আদালত।