প্রতিবাদের অধিকার বনাম জনজীবন: ভারসাম্য নিয়ে শীর্ষ আদালতের কড়া বার্তা

প্রতিবাদ করার সাংবিধানিক অধিকার থাকলেও, তা যেন অন্যের স্বাভাবিক জীবনযাত্রা বা ব্যবসা-বাণিজ্যের অধিকার ক্ষুণ্ণ না করে—এই বার্তাই দিল সুপ্রিম কোর্ট। উৎসবের মরশুমে রাজধানীর বিভিন্ন স্থানে লাগাতার আন্দোলনের ফলে ব্যবসা ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে দাবি করে দিল্লির কিরানা কমিটিসহ বেশ কিছু বণিক সংগঠন শীর্ষ আদালতের দ্বারস্থ হয়েছিল। মঙ্গলবার প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তের নেতৃত্বাধীন বিশেষ ডিভিশন বেঞ্চ এই মামলার শুনানিতে স্পষ্ট করে দেয় যে, কোনো নাগরিকের মৌলিক অধিকার প্রয়োগের অর্থ এই নয় যে অন্য কারো জীবিকার পথ রুদ্ধ করা যাবে।

আন্দোলনের প্রভাব ও সাংবিধানিক বিতর্ক

শুনানি চলাকালীন বণিক সংগঠনের আইনজীবী মুকুল রোহতগি জানান, লাগাতার বিক্ষোভের জেরে দিল্লির কনট প্লেসের মতো ব্যস্ত বাণিজ্যিক এলাকাগুলো কার্যত জনশূন্য হয়ে পড়েছে। এর প্রতিক্রিয়ায় কেন্দ্রের সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা জানান, নির্দিষ্ট জায়গা দখল করে দিনের পর দিন বিক্ষোভ চালালে অন্যান্য নাগরিকরা নিজেদের অভাব-অভিযোগ জানানোর সুযোগ থেকে বঞ্চিত হচ্ছেন। যদিও প্রতিবাদকারীদের পক্ষের আইনজীবীদের দাবি, রামলীলা ময়দান বা যন্তর মন্তরের মতো চিহ্নিত স্থানে শান্তিপূর্ণ আন্দোলনের সাংবিধানিক স্বীকৃতি রয়েছে এবং তা হঠাৎ বন্ধ করে দেওয়া আইনসম্মত নয়।

উভয়পক্ষের সওয়াল-জবাব শেষে আদালত জানায়, প্রতিবাদ ও জীবিকার অধিকার—এই দুই পরস্পর বিরোধী দাবির মধ্যে একটি ভারসাম্য রক্ষা করা জরুরি। পুলিশি বিধিনিষেধ উপেক্ষা করে বা সংবেদনশীল এলাকাগুলোতে মিছিল করা যে জননিরাপত্তার জন্য উদ্বেগের, তা আদালতের পর্যবেক্ষণে উঠে এসেছে। আদালতের এই মন্তব্য ভবিষ্যতে রাজনৈতিক বা সামাজিক আন্দোলনের ক্ষেত্রে নতুন কোনো আইনি রূপরেখা তৈরির ইঙ্গিত দিচ্ছে বলে মনে করছেন বিশেষজ্ঞরা।

এক ঝলকে

• প্রতিবাদ করার সাংবিধানিক অধিকার থাকলেও তা অন্যের জীবিকার অধিকারে বাধা হতে পারবে না বলে সাফ জানিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট।
• উৎসবের মরশুমে লাগাতার আন্দোলনের জেরে ব্যবসা-বাণিজ্য ব্যাহত হওয়ার অভিযোগ তুলে মামলা করেছিল দিল্লির ব্যবসায়ীদের বিভিন্ন সংগঠন।
• কেন্দ্র জানিয়েছে, যন্তর মন্তরের মতো স্থান দিনের পর দিন দখল করে রাখলে সাধারণ মানুষের অভিযোগ জানানোর সুযোগ কমে যাচ্ছে।
• আদালত জানিয়েছে, প্রতিবাদ ও জনজীবনের স্বাভাবিক অধিকারের মধ্যে ভারসাম্য বজায় রাখা অপরিহার্য।