সুপ্রিম কোর্টে আইপ্যাক মামলার শুনানিতে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ইডি) এক্তিয়ার নিয়ে জোরালো সওয়াল করলেন মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের আইনজীবী কপিল সিব্বল। বিচারপতি প্রশান্ত কুমার মিশ্র ও বিচারপতি এন ভি অঞ্জারিয়ার বেঞ্চে এদিন মামলার গ্রহণযোগ্যতা নিয়ে শুনানি চলে। সিব্বল যুক্তি দেন, আর্থিক তছরুপের তদন্তে অন্য কোনো অপরাধের হদিস পেলে ইডির উচিত সংশ্লিষ্ট রাজ্য কর্তৃপক্ষকে তা জানানো। আইনশৃঙ্খলা রাজ্যের এক্তিয়ারভুক্ত বিষয় হওয়ায় ইডির সরাসরি হস্তক্ষেপের আইনি ভিত্তি নিয়ে তিনি প্রশ্ন তোলেন।

আদালতে শুনানির সময় সিব্বল দাবি করেন, সংবিধানের ৩২ নম্বর অনুচ্ছেদের অধীনে ইডি সরাসরি মামলা করতে পারে না। তাঁর মতে, ইডি একটি সরকারি দপ্তরের অধীনস্থ ডিরেক্টরেট মাত্র, তাই কোনো আইনি সংঘাতের ক্ষেত্রে তাদের ১৩১ নম্বর অনুচ্ছেদের শরণাপন্ন হওয়া উচিত ছিল। এছাড়া, অভিযানের সময় ইডির শীর্ষ আধিকারিকদের অনুপস্থিতি এবং মৌলিক অধিকার খর্ব হওয়ার দাবির যৌক্তিকতা নিয়েও তিনি সংশয় প্রকাশ করেন।

গত ৮ জানুয়ারি আইপ্যাক দপ্তরে তল্লাশি চলাকালীন নির্বাচনী রণকৌশল সংক্রান্ত নথি মুখ্যমন্ত্রীর নিজের হেফাজতে নেওয়াকে কেন্দ্র করে এই আইনি লড়াইয়ের সূত্রপাত। ইডির সঙ্গে এই সংঘাতের প্রেক্ষিতে শীর্ষ আদালতে মোট তিনটি মামলা দায়ের হয়। দীর্ঘ সওয়াল-জবাব শেষে এদিনের মতো শুনানি স্থগিত রাখা হয়েছে। আগামী এপ্রিলে পুনরায় এই হাই-প্রোফাইল মামলার শুনানি হওয়ার কথা রয়েছে।