নিউজ ডেস্ক : সাধারণ মানুষের অধিকারের লড়াই কি তবে দেশবিরোধী? লাদাখের সমাজকর্মী সোনম ওয়াংচুককে মহাত্মা গান্ধীর সঙ্গে তুলনা করা নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে বেনজির বিতর্কে জড়াল কেন্দ্র। আদালতের পর্যবেক্ষণে গান্ধীর অহিংস নীতির প্রসঙ্গ আসতেই সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা কড়া আপত্তি জানান। তাঁর দাবি, জনশৃঙ্খলায় বিঘ্ন ঘটানো কোনো ব্যক্তিকে জাতির জনকের সঙ্গে তুলনা করা অনুচিত। এই টানাপোড়েনে প্রশ্ন উঠছে, প্রতিবাদের ভাষা যদি এভাবে আইনি বাধার মুখে পড়ে, তবে সাধারণের কণ্ঠস্বরের ভবিষ্যৎ কী?

শীর্ষ আদালত স্পষ্ট জানায়, কোনো বক্তব্যের খণ্ডিত অংশ বিচার না করে তার পূর্ণ প্রেক্ষাপট বোঝা জরুরি। ওয়াংচুক নিজেই যেখানে সহিংসতাকে বর্জন করার কথা বলেছেন, সেখানে তাঁকে নেতিবাচকভাবে তুলে ধরা নিয়ে প্রশ্ন তুলেছে বেঞ্চ। অন্যদিকে, কেন্দ্রীয় সরকার ওয়াংচুকের শারীরিক অসুস্থতার দাবিকে ‘সোশ্যাল মিডিয়ার প্রচার’ বলে উড়িয়ে দিয়েছে। রাষ্ট্রের কঠোর অবস্থান ও আদালতের উদার ব্যাখ্যার এই সংঘাত সরাসরি প্রভাবিত করতে পারে দেশের গণতান্ত্রিক আন্দোলনের পরিধিকে।