এশিয়ান গেমসের ড্রেসাজ (Dressage) ইভেন্টের জন্য ভারতীয় দল নির্বাচন নিয়ে বড়সড় ধাক্কা খেলেন তারকা রাইডার অনুশ আগরওয়ালা এবং সুদীপ্তি হাজেলা। তাঁদের ব্যক্তিগত আবেদন সরাসরি খারিজ না করলেও, সময়স্বল্পতার কারণে এই বিষয়ে হস্তক্ষেপ করতে রাজি হয়নি সুপ্রিম কোর্ট।

সোমবার, ১৩ জুলাই সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতি পিএস নরসিমা এবং বিচারপতি আলোক আরাধের ডিভিশন বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, খেলাধুলার মতো ব্যক্তিগত বিষয়ে আদালত সাধারণত হস্তক্ষেপ করতে ইচ্ছুক নয়। তবে বিচারপতির বেঞ্চ একটি বড় ইঙ্গিত দিয়ে রেখেছে— যদি কোনো পক্ষ এই নির্বাচনের ‘প্রাতিষ্ঠানিক ত্রুটি’ নিয়ে কোনো সুনির্দিষ্ট অভিযোগ বা সাহায্য চায়, তবে আদালত তা গুরুত্ব সহকারে দেখবে। তাঁদের উদ্দেশ্য, ভবিষ্যতে যাতে এই ধরনের বিতর্ক আর না ঘটে।

আদালতের অবস্থান:

• হস্তক্ষেপে অনিচ্ছা: ১৫ জুলাই চূড়ান্ত দল ঘোষণার সময়সীমা থাকায়, ব্যক্তিগত অভিযোগ শুনতে রাজি হয়নি শীর্ষ আদালত।
• ভবিষ্যতের পথ: নির্বাচন প্রক্রিয়ার গঠনগত ত্রুটি দূর করতে আদালত সাহায্য করতে ইচ্ছুক।
• ক্রীড়ামন্ত্রকের ভূমিকা: অনুশদের টিমের মতে, এখন কেবল ক্রীড়ামন্ত্রকই যদি কোনো বিশেষ পদক্ষেপ নেয়, তবেই তাঁদের সুযোগ পাওয়ার সম্ভাবনা তৈরি হতে পারে।

বিতর্কের প্রেক্ষাপট:

গত ১৬ জুন ইকুয়েস্ট্রিয়ান ফেডারেশন অফ ইন্ডিয়ার (EFI) অ্যাড-হক কমিটি এশিয়ান গেমসের সম্ভাব্য দল প্রকাশ করে। সেখানে ২০২২ এশিয়ান গেমসে পদকজয়ী অনুশ ও সুদীপ্তিকে মূল দলের পরিবর্তে রিজার্ভ তালিকায় রাখা হয়। এই সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে তাঁরা প্রথমে দিল্লি হাইকোর্ট এবং পরে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন।

এখন দেখার বিষয়, ১৫ জুলাই চূড়ান্ত দল ঘোষণার আগে কোনো অলৌকিক পরিবর্তন ঘটে কি না, নাকি এই সিদ্ধান্তের ওপরই সিলমোহর পড়ে।