রাজ্যজুড়ে দায়ের হওয়া একাধিক মামলায় একসঙ্গে বিশেষ সুরক্ষার আবেদন জানিয়ে কলকাতা হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন তৃণমূল সাংসদ অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়। কিন্তু বৃহস্পতিবার সেই মামলায় বড়সড় ধাক্কা খেলেন ডায়মন্ড হারবারের সাংসদ। আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, সব মামলার ক্ষেত্রে একসঙ্গে সার্বিক রক্ষাকবচ বা অন্তর্বর্তী সুরক্ষা দেওয়া এই মুহূর্তে সম্ভব নয়।

আদালতের পর্যবেক্ষণ ও নির্দেশ:

• সার্বিক সুরক্ষায় ‘না’: বিচারপতি সৌগত ভট্টাচার্যের এজলাসে এই মামলার শুনানিতে আদালত জানায়, বিভিন্ন ভিন্ন অভিযোগের ভিত্তিতে মামলাগুলি দায়ের হয়েছে। তাই সব ক্ষেত্রে একসঙ্গে রক্ষাকবচ দিলে তদন্তের ক্ষতি হতে পারে।
• বিদ্যমান সুরক্ষা: অভিষেকের আইনজীবী কপিল সিব্বল জানান, ডিজে মন্তব্যের জেরে একটি মামলায় রক্ষাকবচ রয়েছে, কিন্তু তাঁরা সার্বিক সুরক্ষার আবেদন করছেন। তাতে সাড়া দেয়নি আদালত।
• পরবর্তী শুনানি: আগামী ৩০ জুলাই পর্যন্ত এই মামলার শুনানি মুলতবি রাখা হয়েছে। তবে এই সময়ের মধ্যে সাংসদের বিরুদ্ধে কোনও কড়া বা চূড়ান্ত পদক্ষেপ করা হলে বিষয়টি আদালতের নজরে আনা যাবে বলে জানানো হয়েছে।

সওয়াল-জবাব ও শুভেন্দু প্রসঙ্গ: সম্প্রতি অভিষেক বন্দ্যোপাধ্যায়ের বিরুদ্ধে ভবানীপুর, শিলিগুড়ি, বিষ্ণুপুর-সহ রাজ্যের বিভিন্ন থানায় ৮টি এফআইআর দায়ের হয়েছে। তাঁর আইনজীবী কপিল সিব্বল আদালতে সওয়াল করেন যে, সম্পূর্ণ রাজনৈতিক প্রতিহিংসা থেকেই এই মামলাগুলি করা হচ্ছে।

এমনকি সওয়াল চলাকালীন শুভেন্দু অধিকারীর প্রসঙ্গ টেনে সিব্বল দাবি করেন, এর আগে বিরোধী দলনেতাকে একাধিক এফআইআরের ক্ষেত্রে রক্ষাকবচ এবং আদালতের অনুমতি ছাড়া নতুন মামলা নয়—এমন নির্দেশ দেওয়া হয়েছিল। যদিও রাজ্যের আইনজীবী ও অতিরিক্ত সলিসিটর জেনারেল এসভি রাজু এই আবেদনের বিরোধিতা করেন। আদালত জানায়, শুভেন্দু অধিকারীর ক্ষেত্রে সার্বিক প্রোটেকশন ছিল না; কিছু মামলায় এককভাবে অন্তর্বর্তী রক্ষাকবচ বা আগাম জামিন ছিল। ফলে একসঙ্গে সমস্ত মামলা জুড়ে সুরক্ষার আবেদন এদিন নাকচ করে দেয় হাইকোর্ট।