বিনায়ক দামোদর সাভারকরকে নিয়ে বিতর্কিত মন্তব্যের দায়ে দায়ের করা ফৌজদারি মামলায় বড়সড় আইনি স্বস্তি পেলেন লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী। আইনি অনুমোদনের (Sanction) অভাব থাকায় শুক্রবার দেশের শীর্ষ আদালত উত্তরপ্রদেশে তাঁর বিরুদ্ধে চলা এই মামলাটি সম্পূর্ণ খারিজ করে দিয়েছে।

বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত এবং বিচারপতি শীল নাগুর বেঞ্চ স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, ফৌজদারি মামলার ক্ষেত্রে প্রশাসনের যে বাধ্যতামূলক আইনি অনুমোদন নেওয়া প্রয়োজন, এই ক্ষেত্রে তা নেওয়া হয়নি। ফলে নিম্ন আদালতের জারি করা সমন নির্দেশ বাতিল ঘোষণা করেছে সুপ্রিম কোর্ট।

মামলার পটভূমি

ঘটনার সূত্রপাত ২০২২ সালের ১৭ নভেম্বর। মহারাষ্ট্রে কংগ্রেসের ‘ভারত জোড়ো যাত্রা’ চলাকালীন এক জনসভায় রাহুল গান্ধী দাবি করেন, বীর সাভারকর ব্রিটিশ সরকারের কাছ থেকে পেনশন নিতেন এবং তাদের সহযোগিতা করেছিলেন। তাঁর এই মন্তব্যের জেরে দেশজুড়ে তীব্র রাজনৈতিক বিতর্ক শুরু হয়।

পরবর্তীকালে আইনজীবী নৃপেন্দ্র পান্ডের অভিযোগের ভিত্তিতে উত্তরপ্রদেশের একটি ম্যাজিস্ট্রেট আদালত রাহুল গান্ধীর বিরুদ্ধে সমন জারি করে। ভারতীয় দণ্ডবিধির (IPC) ১৫৩এ (বিভিন্ন গোষ্ঠীর মধ্যে শত্রুতা সৃষ্টি) এবং ৫০৫ (জনসাধারণের মধ্যে বিশৃঙ্খলা সৃষ্টি) ধারায় মামলাটি করা হয়েছিল। নিম্ন আদালতের এই সমনকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে সরাসরি সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হন রাহুল।

সুপ্রিম কোর্টের মন্তব্য

শুনানির সময় শীর্ষ আদালতের বেঞ্চ জানায়, উত্তরপ্রদেশ সরকারের জমা দেওয়া নথিতে আইনি অনুমোদনের কোনো প্রমাণ নেই। প্রক্রিয়াগত এই ত্রুটির কারণেই ম্যাজিস্ট্রেট আদালতের সমনসহ পুরো মামলাটি খারিজ করা হয়েছে। আদালতের এই সিদ্ধান্তের ফলে কংগ্রেস নেতার ওপর থেকে একটি বড় আইনি জটিলতা কেটে গেল।