ইউপিআই (UPI) লেনদেনে মার্চেন্ট ডিসকাউন্ট রেট (MDR) বা রাজস্ব কাঠামো চালুর সিদ্ধান্ত ঘিরে কেন্দ্র ও বিরোধীদের সংঘাত চরম আকার ধারণ করেছে। লোকসভার বিরোধী দলনেতা রাহুল গান্ধী কেন্দ্রের এই সিদ্ধান্তকে অন্যায্য ‘ইউপিআই ট্যাক্স’ বলে আক্রমণ করেছেন এবং এটি অবিলম্বে ফিরিয়ে নেওয়ার দাবি জানিয়েছেন। তবে কংগ্রেসের প্রবীণ নেতাদের স্বাক্ষরযুক্ত পুরনো নথি সামনে এনে রাহুলকে পাল্টা নিশানা করেছে বিজেপি।

বিজেপির দাবি ও পাল্টা প্রশ্ন

• বিজেপির দাবি, সংসদীয় অর্থ বিষয়ক কমিটিই ইউপিআই ব্যবস্থাকে দীর্ঘমেয়াদে সচল রাখতে ধাপে ধাপে MDR বা চার্জ কাঠামোর সুপারিশ করেছিল।
• উক্ত কমিটিতে পি চিদম্বরম, মণীশ তিওয়ারি এবং গৌরব গগৈয়ের মতো কংগ্রেসের পাঁচ শীর্ষ সাংসদ উপস্থিত ছিলেন এবং তারা এতে কোনো আপত্তি তোলেননি।
• পদ্ম শিবিরের প্রশ্ন—দলের শীর্ষ নেতারা যে ব্যবস্থার সুপারিশ করেছিলেন, রাহুল গান্ধী এখন কোন স্বার্থে তার বিরোধিতা করছেন?

সংসদীয় কমিটির সুপারিশের মূল কারণ

• বিপুল আর্থিক ফারাক: ইউপিআই ব্যবস্থার বার্ষিক পরিচালন খরচ প্রায় ২০,৭০০ কোটি টাকা, কিন্তু কেন্দ্র বরাদ্দ করেছে মাত্র ২,০০০ কোটি টাকা।
• অবকাঠামোগত স্থায়িত্ব: শুধু সরকারি ভর্তুকির ওপর নির্ভর করলে দীর্ঘমেয়াদে সাইবার নিরাপত্তা, প্রযুক্তিগত পরিকাঠামো উন্নয়ন ও জালিয়াতি প্রতিরোধের কাজ ব্যাহত হতে পারে।
• নিয়ন্ত্রিত চার্জ: কমিটি সাধারণ গ্রাহক বা ছোট লেনদেনের ওপর অতিরিক্ত বোঝা না চাপিয়ে, কেবল বড় অঙ্কের লেনদেনের ক্ষেত্রে ধাপে ধাপে একটি নিয়ন্ত্রিত রাজস্ব মডেল তৈরির প্রস্তাব দিয়েছিল।

কেন্দ্রের স্পষ্টীকরণ রাহুল গান্ধীর অভিযোগ ছিল, এই সিদ্ধান্তের ফলে বিদেশি সংস্থাগুলো লাভবান হতে পারে। তবে সমস্ত অভিযোগ উড়িয়ে দিয়ে কেন্দ্র জানিয়েছে, MDR কোনো সাধারণ কর নয় এবং সাধারণ গ্রাহকদের ওপর এর প্রত্যক্ষ প্রভাব পড়বে না। এতে বিদেশি কোনো স্বার্থ জড়িত নেই বলেও স্পষ্ট করা হয়েছে। ফলে সংসদীয় কমিটির পুরনো সুপারিশ এবং বর্তমান অবস্থান ঘিরে নতুন করে তপ্ত রাজনীতির ময়দান।