বিতর্কিত ডিজিটাল ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা (DPDP) আইনের বিভিন্ন বিধানকে চ্যালেঞ্জ জানিয়ে দায়ের করা এক আবেদনের প্রেক্ষিতে কেন্দ্রীয় সরকারকে নোটিশ পাঠিয়েছে সুপ্রিম কোর্ট। বিচারপতি সূর্যকান্ত এবং বিচারপতি জয়মাল্য বাগচীর ডিভিশন বেঞ্চ এই নোটিশ জারি করে কেন্দ্রের বক্তব্য জানতে চেয়েছে। আগামী ১৩ মে এই সংক্রান্ত অন্যান্য বিচারাধীন মামলার সঙ্গে বিষয়টির পরবর্তী শুনানি হবে।

আইনি চ্যালেঞ্জ ও মূল আপত্তির জায়গা

আদালতে পেশ করা আবেদনটিতে দাবি করা হয়েছে যে, ডিপিডিপি আইনের বর্তমান ধারাগুলি গণমাধ্যমের স্বাধীনতা এবং সাংবাদিকতামূলক কর্মকাণ্ডের ওপর কঠোর বিধিনিষেধ আরোপ করে। মূলত বাকস্বাধীনতা ও সাংবাদিকতার অধিকার ক্ষুণ্ণ হওয়ার আশঙ্কায় এই আইনি পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছে। এর আগে গত ১৩ এপ্রিল অপর একটি শুনানিতে তথ্যের অধিকার (RTI) আইনের সংশোধন নিয়ে কেন্দ্রের কাছে কৈফিয়ত চেয়েছিল আদালত। বর্তমান আইনের ৪৪(৩) ধারা নিয়ে প্রধানত আপত্তি উঠেছে, যা ব্যক্তিগত তথ্য প্রকাশের ওপর বিধি-নিষেধ আরোপ করে আরটিআই আইনের একটি গুরুত্বপূর্ণ অংশকে প্রভাবিত করে।

ডিজিটাল অ্যারেস্ট নিয়ে শীর্ষ আদালতের পর্যবেক্ষণ

শুনানি চলাকালীন বিচারপতি সূর্যকান্ত দেশে বাড়তে থাকা ‘ডিজিটাল অ্যারেস্ট’ বা অনলাইন প্রতারণার বিষয়ে গভীর উদ্বেগ প্রকাশ করেন। তিনি মন্তব্য করেন যে, অত্যন্ত বিস্ময়কর বিষয় হলো সমাজের উচ্চশিক্ষিত ব্যক্তিরাই সবথেকে বেশি এই ধরণের প্রতারণার শিকার হচ্ছেন। আবেদনকারীর আইনজীবী আদালতে জানান যে, এই ধরনের অপরাধ রুখতে মধ্যস্থতাকারী সংস্থাগুলোর কাছে একটি ‘কিল সুইচ’ বা তাৎক্ষণিক ব্যবস্থা থাকা প্রয়োজন। ভুক্তভোগীরা প্রায়শই আতঙ্কিত হয়ে পড়েন এবং কী করতে হবে তা বুঝে উঠতে পারেন না।

সরকারি পদক্ষেপ ও বর্তমান পরিস্থিতি

আটর্নি জেনারেল আর ভেঙ্কটরামানি আদালতকে জানিয়েছেন যে, এই সমস্যা মোকাবিলায় ইতিমধ্যেই আন্তঃবিভাগীয় অভ্যন্তরীণ বৈঠক অনুষ্ঠিত হয়েছে। বিভিন্ন মাধ্যম থেকে প্রাপ্ত অভিযোগগুলি খতিয়ে দেখে একটি পূর্ণাঙ্গ রিপোর্ট তৈরির কাজ চলছে। উল্লেখ্য যে, এর আগে রাজস্থান সরকারকেও এই আইনি প্রক্রিয়ায় একটি পক্ষ হিসেবে যুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছিল আদালত। অরুণা রায় ও নিখিল দে-র মতো সামাজিক কর্মীদের পক্ষ থেকে দায়ের করা জনস্বার্থ মামলার প্রেক্ষিতেও তদন্তের পরিধি বাড়ানো হচ্ছে।

একঝলকে

• বিষয়: ডিজিটাল ব্যক্তিগত তথ্য সুরক্ষা (DPDP) আইনের বৈধতাকে চ্যালেঞ্জ।
• আদালতের পদক্ষেপ: কেন্দ্রীয় সরকারকে সুপ্রিম কোর্টের নোটিশ জারি।
• শুনানির তারিখ: পরবর্তী শুনানি আগামী ১৩ মে ২০২৬।
• মূল উদ্বেগ: বাকস্বাধীনতা ও সাংবাদিকতার ওপর সম্ভাব্য হস্তক্ষেপ এবং আরটিআই আইনের প্রভাব।
• বিশেষ পর্যবেক্ষণ: শিক্ষিত ব্যক্তিদের ডিজিটাল অ্যারেস্ট বা অনলাইন প্রতারণার শিকার হওয়া নিয়ে বিচারপতিদের উদ্বেগ।
• সরকারি অবস্থান: সমস্যা সমাধানে আন্তঃবিভাগীয় স্তরে আলোচনার প্রক্রিয়া শুরু হয়েছে।