সংশোধিত ‘ফর্ম ৬’ প্রয়োগ নিয়ে নির্বাচন কমিশনের অভ্যন্তরীণ সিদ্ধান্ত এবং তাদের আগের দাবির সত্যতা নিয়ে মারাত্মক প্রশ্ন তুলে দিল দেশের সর্বোচ্চ আদালত। সুপ্রিম কোর্ট স্পষ্ট জানিয়ে দিয়েছে, উক্ত ফর্মে কোনো প্রকার অতিরিক্ত শর্ত যুক্ত করা কিংবা রদবদল করার ক্ষেত্রে আদালত কখনোই অনুমতি প্রদান করেনি। প্রধান বিচারপতির নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ এই বিতর্কিত বিষয়টিকে ঘিরে গভীর ক্ষোভ প্রকাশ করেছেন এবং জানতে চেয়েছেন আদালতের সম্মতি ব্যতিরেকে কার নির্দেশে এমন পরিবর্তন আনা হয়েছিল। একইসঙ্গে কেন্দ্র ও নির্বাচন কমিশন উভয় পক্ষকেই এক সপ্তাহের মধ্যে কারণ দর্শানোর নির্দেশ দেওয়া হয়েছে এবং আইনসিদ্ধ উপায়ে সিদ্ধান্ত না নেওয়া হলে চলমান প্রক্রিয়া স্থগিত হতে পারে বলেও ইঙ্গিত মেলে।

ভোটার তালিকায় ‘বিশেষ নিবিড় সংশোধন’ (SIR) সংক্রান্ত প্রক্রিয়ায় এই অতিরিক্ত স্বঘোষণাপত্র সংযোজনের ফলে বহু প্রকৃত নাগরিক ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়ার ঝুঁকিতে পড়েছেন বলে আশঙ্কা তৈরি হয়েছে। সংশ্লিষ্ট নির্ধারিত সংবিধিবদ্ধ ফর্মে কোনো আইনি পরিবর্তন ছাড়া এই শর্ত যুক্ত করায় জাতীয় রাজনীতি জুড়ে চরম তীব্র প্রতিক্রিয়ার সৃষ্টি হয়। শীর্ষ আদালতের এই পর্যবেক্ষণের পরে সাংবিধানিক প্রতিষ্ঠানের ভূমিকা, সাধারণ ভোটারের অধিকার রক্ষা এবং স্বচ্ছতা নিয়ে রাজনৈতিক মহলে আলোচনা ও উদ্বেগ আরও বহুগুণ বেড়ে গেল।