বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে দীর্ঘমেয়াদি সহবাস এবং পরবর্তীতে বিয়ে না হওয়ার ঘটনাকে সরাসরি ‘ধর্ষণ’ বলে গণ্য করা যায় না—একটি মামলায় এমনই তাৎপর্যপূর্ণ রায় দিয়েছে এলাহাবাদ হাই কোর্ট। আদালতের স্পষ্ট পর্যবেক্ষণ, দীর্ঘ সময় ধরে পারস্পরিক সম্মতিতে গড়ে ওঠা শারীরিক সম্পর্ককে পরবর্তীতে বিয়ে না হওয়ার কারণে আইনি পরিভাষায় ধর্ষণ বলা আইনের অপব্যবহারেরই শামিল। দেশের বিভিন্ন প্রান্তে যখন এই ধরণের মামলার সংখ্যা ক্রমাগত বাড়ছে, তখন উচ্চ আদালতের এই রায়কে অত্যন্ত সংবেদনশীল ও দূরদর্শী বলে মনে করছে আইনি মহল।

মামলার প্রেক্ষাপট ও আদালতের পর্যবেক্ষণ

সঞ্জয় কুমার নামে এক ব্যক্তির বিরুদ্ধে ২০১৪ থেকে ২০১৯ সাল পর্যন্ত দীর্ঘ পাঁচ বছর ধরে বিয়ের প্রতিশ্রুতি দিয়ে সহবাস এবং পরবর্তীতে বিয়ে করতে অস্বীকার করার অভিযোগে ধর্ষণের মামলা দায়ের করেছিলেন তাঁর প্রেমিকা। ২০২১ সালে শুরু হওয়া এই বিচারপ্রক্রিয়া খারিজের আবেদন জানিয়ে এলাহাবাদ হাই কোর্টের দ্বারস্থ হন অভিযুক্ত। মামলার সমস্ত তথ্য ও প্রমাণ খতিয়ে দেখে উচ্চ আদালত সঞ্জয়ের বিরুদ্ধে থাকা যাবতীয় আইনি প্রক্রিয়া বন্ধের নির্দেশ দেয়। আদালত জানায়, দীর্ঘ পাঁচ বছরের সম্পর্কে উভয় পক্ষেরই সমান সম্মতি ছিল। প্রতিটি ক্ষেত্রে শুধুমাত্র বিয়ের মিথ্যা প্রলোভন দেখিয়ে শারীরিক সম্পর্ক তৈরি করা হয়েছে—এমনটা ভাবা অবাস্তব। তাছাড়া, এই দীর্ঘ সময়ে অভিযোগকারিণী কোনও আপত্তি তোলেননি, বরং সম্পর্ক ভাঙার পরই রাগের বশে ধর্ষণের অভিযোগ এনেছেন।

রায়ের কারণ ও সম্ভাব্য সামাজিক প্রভাব

আদালতের রায়ে স্পষ্ট করা হয়েছে যে, কোনও সম্পর্কের শুরুতেই প্রতারণার উদ্দেশ্য (misconception of fact) ছিল কি না, তা খতিয়ে দেখা জরুরি। এই মামলায় প্রথম থেকেই যুবকের বিয়ে করার ইচ্ছা ছিল, কিন্তু পরবর্তীতে পারস্পরিক সম্পর্কের অবনতির কারণে তা সম্ভব হয়নি। ফলে এটিকে মিথ্যে প্রতিশ্রুতি বা প্রতারণা বলা চলে না।

এই রায়ের ফলে দেশের বিচারব্যবস্থায় একটি বড় ধরনের আইনি নজির তৈরি হলো। বিশেষজ্ঞরা মনে করছেন, এই রায় ভবিষ্যতে সম্মতিমূলক দীর্ঘমেয়াদি সম্পর্কের ক্ষেত্রে পুরুষদের যেমন আইনি সুরক্ষা দেবে, তেমনই ব্যক্তিগত আক্রোশ বা বাধ্যবাধকতা তৈরি করতে ধর্ষণের মতো গুরুতর ধারার অপব্যবহার রোধে বড় ভূমিকা রাখবে। একই সাথে, এটি পারস্পরিক সম্মতি ও আইনি অপরাধের সূক্ষ্ম রেখাকে আরও স্পষ্ট করে তুলল।