রাহুল গান্ধীর মার্কিন সফর নিয়ে বিজেপির তোলা ‘বিদেশি হাত’ সংক্রান্ত অভিযোগকে তীব্র ভাষায় আক্রমণ করলেন স্যাম পিত্রোদা। তিনি দাবি করেন, যখনই রাহুল গান্ধী দেশের বাইরে যান, তখনই বিজেপি পরিকল্পিতভাবে বিতর্ক তৈরি করে। পিত্রোদার মতে, রাহুল গান্ধী বিদেশে গিয়ে দেশের অপমান করেন না, বরং বিশ্ব অর্থনীতি, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা এবং গণতান্ত্রিক শাসন ব্যবস্থা নিয়ে বিভিন্ন বিশেষজ্ঞ ও নীতিনির্ধারকদের সঙ্গে আলোচনা করেন। তিনি স্পষ্ট করেন যে, ভারত ব্লক কোনো বিদেশি শক্তির ওপর নির্ভরশীল নয়, বরং দেশের সাধারণ মানুষ ও ভোটারদের সমর্থনেই এই জোট শক্তিশালী।

নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়েও সরব হয়েছেন পিত্রোদা। তিনি প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমারের কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন তুলে বলেন, কমিশনকে নিরপেক্ষ রেফারি হিসেবে কাজ করতে হবে, সরকারের প্রশাসনিক সহযোগী হিসেবে নয়। ইভিএমের স্বচ্ছতা এবং ভোটার পরিসংখ্যান প্রকাশে বিলম্বের মতো বিষয়গুলোতে বিরোধীরা জবাবদিহিতা চাইছে বলে তিনি জানান। গণতন্ত্রে অন্ধ বিশ্বাসের চেয়ে যাচাইযোগ্য তথ্য ও ভারসাম্যের ওপর জোর দেওয়া প্রয়োজন বলে তিনি মন্তব্য করেন।

পাশাপাশি, প্রধানমন্ত্রী নরেন্দ্র মোদিকে রাহুল গান্ধীর বিতর্ক করার চ্যালেঞ্জকে সমর্থন জানিয়েছেন পিত্রোদা। তিনি বেকারত্ব, কৃষি ও সীমান্ত নিরাপত্তার মতো গুরুত্বপূর্ণ বিষয়ে প্রধানমন্ত্রীর সঙ্গে সরাসরি বিতর্কের দাবি জানান। অন্যদিকে, বিজেপি সাংসদ নিশিকান্ত দুবে রাহুল গান্ধীর ২০১৮ সালের কৈলাস মানসরোবর সফর নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তিনি রাহুল গান্ধীর সঙ্গে চীনা মন্ত্রীদের বৈঠকের সম্ভাবনা এবং কংগ্রেস ও চীনা কমিউনিস্ট পার্টির মধ্যে কোনো চুক্তির বিষয়ে ব্যাখ্যা দাবি করেছেন।