দিল্লির যন্তর মন্তরে আয়োজিত সিজেপি-র (Cockroach Janta Party) ‘চলো সংসদ’ কর্মসূচি এবং নিট (NEET) প্রশ্নপত্র বিতর্ককে কেন্দ্র করে হওয়া যুব-বিক্ষোভ মামলায় কেন্দ্র ও পুলিশ প্রশাসনকে কঠোর ও তাৎপর্যপূর্ণ বার্তা দিল সুপ্রিম কোর্ট। প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্তের নেতৃত্বাধীন তিন বিচারপতির বেঞ্চ স্পষ্টভাবে জানিয়েছে, বিক্ষোভকারী তরুণ সমাজকে নিয়ন্ত্রণে বলপ্রয়োগ নয়, বরং আলোচনাই হওয়া উচিত প্রথম পদক্ষেপ।

রাষ্ট্রের শক্তির চেয়ে সংলাপ জরুরি:

অবসরপ্রাপ্ত বায়ুসেনা আধিকারিক মণীশকুমার সোলাঙ্কির দায়ের করা এক জনস্বার্থ মামলার শুনানিতে প্রধান বিচারপতি সূর্য কান্ত, বিচারপতি জয়মাল্য বাগচী এবং বিচারপতি ভি. মোহনা-র বেঞ্চ এই পর্যবেক্ষণ ব্যক্ত করে। প্রধান বিচারপতি বলেন,

“সমাজ ও আইনশৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনীর হাতে সবচেয়ে বড় হাতিয়ার হলো তরুণদের কথা শোনা এবং তাঁদের কাউন্সেলিং করা। রাষ্ট্রের শক্তি প্রদর্শনের নামে অতিরিক্ত আগ্রাসী পদক্ষেপ পরিস্থিতিকে আরও জটিল করে তুলতে পারে।”

তিনি আরও যোগ করেন, দু-একজন বিভ্রান্ত ব্যক্তি পাথর ছুড়লেই সমস্ত বিক্ষোভকারীর ওপর ঢালাও বলপ্রয়োগ করা অনুচিত। পুলিশকে সর্বোচ্চ সংযম দেখাতে হবে এবং গণতান্ত্রিক ও শান্তিপূর্ণ প্রতিবাদের অধিকারকে সম্মান জানাতে হবে।

আইনজীবী ও আদালতের অবস্থান:

আবেদনকারীর পক্ষে আইনজীবী রিজওয়ান আহমেদ অভিযোগ তোলেন যে, ঘটনার ১৫ দিন পার হয়ে গেলেও হিংসায় উস্কানি দেওয়া আয়োজকদের বিরুদ্ধে কোনো ব্যবস্থা নেওয়া হয়নি। তবে আদালত স্পষ্ট করে দেয় যে— আইনের ঊর্ধ্বে কেউ নয়। সুপ্রিম কোর্ট মন্তব্য করে, অতিরিক্ত বলপ্রয়োগকারী পুলিশ যেমন ছাড় পাবে না, তেমনই প্রকৃত অপরাধে জড়িতদের বিরুদ্ধে আইন অনুযায়ী ব্যবস্থা নেওয়া হবে। তবে নির্দোষ ও সাধারণ ছাত্র বিক্ষোভকারীদের ওপর যেন অযথা আইনি খাঁড়া না নেমে আসে, তা নিশ্চিত করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।

পরবর্তী শুনানির জন্য আদালত নতুন আবেদনটিকে পূর্বের বিচারাধীন ছাত্র-বিক্ষোভ সংক্রান্ত মামলাগুলির সঙ্গে যুক্ত করার নির্দেশ দিয়েছে। গণতান্ত্রিক প্রতিবাদ মোকাবিলায় দমননীতি নয়, বরং সংলাপ ও সংযমের পথই বেছে নেওয়ার কথা মনে করিয়ে দিল শীর্ষ আদালত।