সামাজিক মাধ্যম ফেসবুকে পোস্ট করা ভিডিওকে কেন্দ্র করে বিজেপি নেতার দায়ের করা এফআইআর-এর মুখোমুখি হতে কলকাতা হাইকোর্ট মহুয়া মৈত্রকে আগামী ১৪ আগস্ট সশরীরে তদন্তকারী কর্মকর্তার সামনে হাজির হওয়ার নির্দেশ দিয়েছিল। তবে নিরাপত্তার অজুহাত দেখিয়ে এবং শারীরিকভাবে থানায় গেলে বিক্ষুব্ধ জনতা ডিম বা টমেটো ছুড়তে পারে—এই আশঙ্কায় হাইকোর্টের নির্দেশ এড়াতে ও ভিডিও কনফারেন্সিংয়ের (VC) মাধ্যমে হাজিরার অনুমতি চেয়ে সুপ্রিম কোর্টের দ্বারস্থ হয়েছিলেন কৃষ্ণনগরের এই তৃণমূল সাংসদ।

শুক্রবার বিচারপতি দীপঙ্কর দত্ত ও বিচারপতি শীল নাগুর সমন্বয়ে গঠিত ডিভিশন বেঞ্চ মহুয়া মৈত্রের সেই আবেদন সম্পূর্ণরূপে নাকচ করে দেন।

আদালতের কড়া মন্তব্য:

• স্বাধীনতা সংগ্রামীদের উদাহরণ: বেঞ্চ মন্তব্য করে, “দেশের স্বাধীনতা সংগ্রামীরা বুক পেতে শত শত গুলি খেয়েছেন, আর আজ সামান্য ডিম বা টমেটোর ভয়ে সংসদ সদস্য হয়ে সুপ্রিম কোর্টে ছুটে আসতে হচ্ছে?”
• বিশেষ সুবিধার প্রশ্ন: সাধারণ মানুষের মতো সশরীরে হাজির না হয়ে শুধু ভিডিয়ো কনফারেন্সিংয়ের সুবিধা কেন চাওয়া হচ্ছে? একজন বর্তমান সাংসদ হিসেবে কি বিশেষ প্রভাব পাওয়ার চেষ্টা চলছে?

মহুয়া মৈত্রের আইনজীবী গোপাল শঙ্করনারায়ণন আদালতে তাঁর মক্কেলের ওপর অতীতে ঘটা ডিম ছোঁড়ার ঘটনার কথা উল্লেখ করলেও আদালত সেই যুক্তিতে বিন্দুমাত্র কান দেয়নি। আদালত স্পষ্ট জানিয়ে দেয়, তদন্তে সম্পূর্ণ সহযোগিতা করতেই হবে। শেষ পর্যন্ত বাধ্য হয়ে আইনজীবী আবেদনটি তুলে নিলে, সুপ্রিম কোর্ট মহুয়ার পিটিশনটি খারিজ করে দেয়।